Madrid
Fundación Lázaro Galdiano
ms. I15106 (facsímil)
BETA manid 5176
Sigla: MLG
encuadernación
Encuadernado en pergamino. Las cubiertas están desprendidas y se mantienen unidas al cuerpo del códice gracias a un trozo de la hoja de guarda posterior. Al lomo, con grandes letras góticas, el título «Leyes del fuero». La hoja de guarda anterior es de de papel verjurado; en el vuelto hay un sello de caucho que dice «BIBLIOTECA LAZARO» y debajo, con lápiz de grafito, «Invº 15106 | M1 – 3 – 23». La hoja de guarda al final del volumen está rasgada y escasamente unida a la cubierta posterior. Esta presenta una filigrana que representa tres círculos rematados por una corona (77 x 24 mm). En el primer círculo hay inscrita una cruz lobulada, en el segundo las letras MΩ y en el tercero una B.
Al estar desprendidas las cubiertas del cuerpo del códice, permite observar el sistema de cosido, para el que se ha empleado cuatro nervios y refuerzos se pergamino. En la parte interior de la cubierta anterior están inscritas las marcas «V» dentro de un circulo en lápiz de grafito negro y en rojo la cifra 428, lo que habla de antiguas signaturas topográficas.
materia escriptoria y construcción
Es un manuscrito facticio con dos textos diferentes, pero relacionados (Fuero de Andújar y Quinta Partida) y con distinta misse-en-page y doble foliación: una antigua en tinta para la primera parte (fols. 1-81) y otra moderna a lápiz de grafito para la segunda obra (fols. 1-100). En el fol. 100 hay una antigua foliación, en tinta, que indica que es el fol. 186. Ambos textos están separados por una hoja de papel en blanco que, en realidad, pertenece al primer texto en virtud de la filigrana: una mano de cuyo dedo índice sale una flor y que en la muñeca tiene inscrita una «f». A esa hoja de papel original le han pegado otra de papel parafinado de color amarillento. El tamaño de la materia escriptoria es de 298 x 218 mm. La calidad del papel en ambas partes es muy parecida, y en ambos casos se trata de papel ceptí.
La copia de la Quinta Partida1 está constituida por cien folios a una sola columna, trazada con punta seca, de 230 x 115 mm con un máximo de 40 líneas (fol. 86v)2. Hay reclamos en los fols.13v («ponçoña o yeruas»), 25v («Camjando algund omne»), 37v («le las mjsiones»), 49v («ante los conpañeros»), 59v («otrosy porque los omnes»), 71v («syn mandamjento del»), 82v («a bien vista del judgador») y 94v («a las vegadas»). Originalmente tuvo signaturas de bifolio en el vuelto de los seis primeros folios de cada cuaderno, aunque en algunos de ellos desapareció total o parcialmente debido a la acción de los encuadernadores.
A la luz de los datos anteriores, el códice debía estar construido con un septenión y ocho seniones, sin embargo, la estructura actual es 114-12-412512-2612712-1812912-6. En el primer cuaderno falta una hoja entre los folios 4 y 5 como delata un talón que es solidario con el fol. 93, pero no falta texto.
En el quinto cuaderno hay dos talones, entre los folios 52 y 53, que son solidarios con los folios 55 y 56. Puesto que al final del fol. 52v se encuentra la mayor parte de la ley 5.11.8 y en fol. 53r encontramos la mayor parte de la ley 5.11.15 se ha de considerar que el corte de los folios se produjo una vez copiado el manuscrito y que no se se trata de un defecto en la construcción del cuaderno.
En el séptimo cuaderno falta la primera hoja. De nuevo se trata de un daño posterior que afecta al texto, pues el fol. 71v ofrece el reclamo «syn mandamjento del» y el folio 72r comienza «vnos a los otros asy commo»; además, este folio tiene la signatura de bifolio «ij» y el fol. 71v finaliza con la ley 5.13.8 mientras que en el fol. 72r se encuentra el final de la ley 5.13.13.
El último cuaderno, el noveno, (fols. 95-100) lo constituyen tan solo seis folios, los cuales presentan la signatura de bifolio «j» a «vj» en los vueltos y no falta nada del texto. Este último cuaderno originalmente debió de ser un senión, pero en algún momento, posiblemente al ser encuadernado, desparecieron los seis folios restantes, que estarían en blanco. Apoya esta hipótesis el que se haya empleado la técnica del diente de perro para fijarlo al volumen.
escritura
Escrito por una sola mano en una letra gótica cursiva redonda híbrida (o semicaligráfica) que se puede fechar en el primer tercio del siglo xv.
decoración
Usa tinta negra para el texto y roja para las rúbricas. Se dejó hueco para las iniciales, normalmente de una línea de pauta, aunque hasta el folio 8v se encuentran iniciales de dos y tres líneas contorneadas con tinta de color negra y rellenadas con tinta roja. Desde el folio 9 son de una sola línea y ofrecen letra de aviso o recuerdo. En los casos que se dibujaron, se hizo en tinta roja. Esta misma tinta se emplea para los calderones, pero no todos los folios recibieron calderones ni las iniciales de título o ley en rojo (no tienen color los fols. 14v-19r, 20r-25r, 51v, 52v, 53v-59r, 60v-71r, 72r-82r, 83v-93r, 95v-96r, 97v-100v). A partir del folio 93v se omiten las rúbricas de las leyes (desde la ley 5.14.42), pero no la del título 5.15.0. Las rúbricas de las leyes 5.14.42 a 5.14.53 fueron copiadas por una mano posterior, lo mismo que la del título 5.16.0 (fol. 99r).
En aquellos folios en los que hay calderón y detalles en tinta roja, se anulan los finales de párrafo con un trazo ondulado y recto en tinta roja.
La tabla inicial tiene una decoración simple a base de grandes calderones en rojo y una cenefa en el margen izquierdo en rojo con dibujo en zigzag.
correcciones
La rúbrica a 5.5.56 está corregida por ampliación. Hay correcciones por tachadura —«conprador vendedor» (5.5.63, fol. 2v), «fuese acaesçiese» (5.9.4, fol. 41v), «non» (5.14.12, fol. 85v)—, sobreescritura —«pudiesse» > «pussiese» (5.8.8, fol. 32r)—, adición marginal (5.9.13, fol. 44v; 5.12.7, fol. 61v) o interlineal ( —«ante dos omnes»— 5.13.31, fol. 76v; —«de lo»— 5.14.19, fol. 87v).
El responsable de dibujar las iniciales en rojo se autocorrige al haber leído mal la letra de recuerdo, una <f>; inicialmente dibujó una <ss> pero se corrigió sobreescribiendo <ff> (5.10.9, fol. 46v).
Las rúbricas a 5.9.12 (fol. 44r) y 5.13.29 (fol. 76r) las corrigió un lector a base de tachar y añadir nuevo texto o en orden diferente; las de las leyes 5.11.4 (fol. 51v), 5.11.25 (fol. 55r), 5.12.9 (fol. 61v), 5.12.26 (fol. 67r), 5.13.14 (fol. 72r), 5.13.18 (fol. 73r), 5.13.22 (fol. 73v) las amplió un lector; la de 5.13.29 (fol. 76r) está enmendada con tinta violeta. El copista no incluyó el texto de las rúbricas de las leyes 5.14.42 a 5.14.53 (fols. 93v-96v) y una mano posterior lo incorporó, aunque olvidó el de la ley 5.14.54.
anotaciones y adiciones marginales
Hay numerosas anotaciones, remisiones a otras leyes y llamadas de atención a lo largo del texto, tanto en castellano como en latín (fols. 4v, 6v, 8r, 8v, 9v, 10v, 11r, 12r, 22r, 24r, 30v, 31v, 32r, 33r, 34v, 37r, 51v, 52r, 56r, 60r, 60v, 61r, 64v, 66v, 68r, 68v, 69r, 72r, 75r, 75v, 76v, 77r, 77v, 80r, 83v, 84r, 85r, 85v, 87v, 90v, 91v).
Manos posteriores incluyeron el número del título o palabras clave para facilitar el acceso al volumen, aunque parece que quien dibujó los calderones y las iniciales en rojo hizo un intento de incorporar títulos corrientes con tinta en los fols. 30r —«viijº»— y 46r —«x»—.
contenido
El volumen contiene una copia del Fuero de Andújar (fols. 1-82v; cf. BETA manid 1147), una copia de la Quinta Partida y la copia de una receta para los lamparones al final del volumen (fol. 100v; Philobiblon cnum 11161).
[Encabezamiento, fol. 1r] ¶ Quinta partida [Rúbrica, fol. 1r] ¶ aqui se comjença el primero titulo de la quinta partida [Tabla, fol. 1r] ¶ Titulo vno de los enprestidos. leyes x. … ¶ Titulo .xvj. de commo deue ser rreuocado el enagenamjento que los debdores | fazen maliçiosamente por sus bienes. leyes .vjº. [Texto, fol. 1r-100v] [Rúbrica, fol. 1r] Aqui se comjença la quinta partida en que departe de los contratos | & de las cosas en que se fazen & cauestran [sic] amor los omnes vnos a otros | & despues sale desamor a las vezes entre ellos. [fol. 1v] ¶ Titulo primero de los enprestidos | Nasce entre los omnes muchos enxecos & grandes contiendas en Ra|zon de los pleitos & de las posturas … [100v] … estonçe finca el fiador qujto de·la debda | & es thenudo el debdor de·la pagar tan bien commo sy non | gela oviesen qujtada.
conservación
Se encuentra en buen estado de conservación, aunque hay algunos folios rasgados (fols. 2 y 3) y rotos que afectan al texto (fols. 52 y 100).
historia
No se sabe nada de su historia. Ingresó en la colección de Lárazo Galdiano, al parecer por compra a un librero, hacia 1900.
En el fol. 82v, último del Fuero de Andújar, hay dos notas en letra humanística. La primera firmada por el licenciado Pedro de Carvajal y otra, de otra mano, que enmienda lo escrito por Carvajal. Como ya se ha dicho, al comienzo de la Quinta Partida hay una nota, según Philobiblon, de la mano del Licenciado Pedro de Carvajal, que dice «Estas leyes de la quinta | partida, de las leyes de | las 7 partidas es cosa | impertinente estar aqui», pero no está firmada. Prádanos (2022: 425) sugiere a la luz de esta nota y de lo que interpreta como firmas de Pedro de Carvajal, que este fue quien unió ambos textos en este volumen facticio.
nota
La tabla dice que el texto de la Quinta Partida tiene 16 títulos, y la última entrada de la tabla reza «Titulo .xvj. de commo deue ser rreuocado el enagenamjento que los debores | fazen maliçiosamente por sus bienes. leyes .vjº», pero en el cuerpo del texto no existe un título 16, aunque un mano posterior en el espacio de la rúbrica a 5.15.7 tachó la mención de «ley .vij.» y escribió «titulo .xvj. de como deue ser | rreuocado el enagemajento qu[e] los deudores fa|zen maliçiosamente de sus bjenes» (fol. 99r), pero esto choca con el resto de la tradición manuscrita, pues todos los testimonios completos de la Quinta Partida ofrecen doce leyes en el último título. La excepción es MN0, que numera el último título como 16, pero con 12 leyes, con lo que se alinea con el resto de los códices. La tradición impresa también concuerda con la manuscrita en que el último título tiene 12 leyes. Lo que ha sucedido en este ejemplar es que cuando se copió la tabla se creó un título 5.16, pero a la luz de lo que sucede al final del códice, lo que ocurre es que se ha divido un título en dos con seis leyes cada uno.
bibliografía
Prádanos Fernández, Jorge (2022). «‘A servicio de Dios y por Comunal de todos hacemos este libro’. Análisis y contexto de la iluminación de los manuscritos de las Siete Partidas». Madrid: UCM, tesis doctoral inédita.
Nota tomadas en la Biblioteca Lázaro Galdiano el 2023.01.20
Redactado el 2023.01.22
CITA
Fradejas Rueda, José Manuel (2023), «MLG», en José Manuel Fradejas Rueda (ed.) 7PartidasDigital. Edición crítica digital de las «Siete Partidas», https://7partidas.hypotheses.org/testimonios/MLG [fecha de acceso]
- Esta descripción solo se refiere a los folios numerados modernamente y que corresponden a la copia de la Quinta Partida. [↩]
- Según el facsímil publicado en la red, el códice consta de 181 folios y la Quinta Partida se encuentra entre los folios 82r y 181v, pero como tiene una foliación moderna a lapicero, es la que se usa en esta descripción. [↩]
- En el vuelto, en el margen inferior, hay un «j» que debe ser reflejo del sistema de signaturas de bifolio que ofrece esta copia. [↩]